农村土地承包合同纠纷 (2015)保民一终字第114号
裁判要旨
原、被告所签订的荒山与水库承包合同是双方的真实意思表示,并已进行了公证,且不违反法律规定,是有效的合同,双方均应依约定履行。合同约定,被告分三次交纳承包费,最后一次为2009年6月1日,承包期内遇一切自然灾害,被告以丰补欠按时交纳承包款,否则原告收回另行承包。被告虽称已全部交纳,但无证据证实。故原告以被告未按约定交纳承包费属违约行为而要求解除合同的理由成立。同时合同约定,被告应自承包日开始五年内植树2万棵,约定了分红办法,以实现承包人与集体共赢,因各种原因,树木成活率低,未达到合同约定的标准,未实现提高经济效益的合同目的,成就了合同解除的法定条件。原、被告间所签订的荒山与水库承包合同已符合合同解除的约定条件及法定条件,故原告要求与被告解除合同的主张,应予准许。因原、被告间所签订的合同已符合解除条件,且原告已主张解除该合同,根据《中华人民共和国合同法》的有关规定,合同解除后,尚未履行的终止履行的规定,该合同再无继续履行的法律依据。故原告在主张解除合同的前提下再要求被告依合同约定交纳承包费4,000元及罚款10,000元的主张,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第
摘要
原、被告所签订的荒山与水库承包合同是双方的真实意思表示,并已进行了公证,且不违反法律规定,是有效的合同,双方均应依约定履行。合同约定,被告分三次交纳承包费,最后一次为2009年6月1日,承包期内遇一切自然灾害,被告以丰补欠按时交纳承包款,否则原告收回另行承包。被告虽称已全部交纳,但无证据证实。故原告以被告未按约定交纳承包费属违约行为而要求解除合同的理由成立。同时合同约定,被告应自承包日开始五年内植树2万棵,约定了分红办法,以实现承包人与集体共赢,因各种原因,树木成活率低,未达到合同约定的标准,未实现提高经济效益的合同目的,成就了合同解除的法定条件。原、被告间所签订的荒山与水库承包合同已符合合同
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民一终字第114号上诉人(原审被告)刘海军,农民。委托代理人孙术校,河北英利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)曲阳县东旺乡程东旺村村民委员会。负责人程现怀,村党支部书记。委托代理人代老军,村委会干部。委托代理人程勇,河北正雄律师事务所律师。上诉人刘海军因土地承包合同纠纷一案,不服河北省曲阳县人民法院(2014)曲民初字第214号民事判决,向……