商品房销售合同纠纷 （2014）沈中民二终字第2418号

原告徐素君与被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷逾期办理房屋所有权证违约金事宜，原告曾向本院起诉，本院于2014年4月14日作出（2014）于民二初字第01003号民事判决，该判决已发生法律效力。现原告以同一事实和理由再次起诉，根据一事不再理原则，应驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐素君的起诉。案件受理费免收。宣判后，徐素君不服原审法院裁定，向本院提出上诉。上诉请求：一、撤销原审法院民事裁定书，发回重审或依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：上诉人有权利再次起诉被告，要求被告给付违约金。原裁定书认为：“上诉人以同一事实或理由再次起诉，根据一事不再理原则，应驳回起诉”。该认为是不正确的，上诉人虽然就同一事实起诉被上诉人，并取得生效判决，当时该判决是建立在2年期之上的，即2010年至2012年之间的权利得到了生效判决的保护，而被上诉人的违约行为是持续的，上诉人有权利要求被上诉人继续承担其违约责任。被上诉人顺意福莱英公司答辩称：同意一审裁定。一审法院于2014

原告徐素君与被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷逾期办理房屋所有权证违约金事宜，原告曾向本院起诉，本院于2014年4月14日作出（2014）于民二初字第01003号民事判决，该判决已发生法律效力。现原告以同一事实和理由再次起诉，根据一事不再理原则，应驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐素君的起诉。案件受理费免收。宣判后，徐素君不服原审法院裁定，向本院提出上诉。上诉请求：一、撤销原审法院民事裁定书，发回重审或依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由：上诉人有权利再次起诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民二终字第2418号上诉人（原审原告）：徐素君，女，1956年6月10日生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：时学丹，辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：王宇平，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张乐，该单位董事长。委托代理人：周丽萍，辽宁恒信律师事务所……