劳务合同纠纷 (2017)新01民终950号
裁判要旨
文泽元与孙忠杰之间的无争议的事实是:孙忠杰认可拖欠文泽元补偿人工劳务费2105223.12元,鉴于文泽元与孙忠杰的系本案《劳务分包合同》相对人,故对文泽元要求孙忠杰给付劳务费补偿人工劳务费2105223.12元的诉讼请求原审法院予以支持。对文泽元要求孙忠杰按4.875‰偿付逾期付款5个月利息51315元的诉讼请求,原审法院予以支持。本案文泽元与新疆城建之间的争议焦点是:新疆城建是否应当承担给付文泽元补偿人工劳务费2105223.12元的民事责任。本案中,涉案的乌鲁木齐市属行政事业单位职工统一建房观园路C区工程的施工方为新疆城建,新疆城建承接了涉案工程后又将该工程分包孙忠杰施工,在施工过程中是孙忠杰自行组织施工力量进行施工作业。施工时,孙忠杰又与文泽元签订《劳务分包合同》及《劳务分包合同补充协议》,约定,由文泽元承揽施工乌鲁木齐市属行政事业单位职工统一建房观园路C区8号楼、10号楼至12号楼的劳务部分,该事实反映,新疆城建与孙忠杰对施工内容的具体约定看,孙忠杰是作为独立施工人,自主承揽工程后,又通过订立合同的形式将其承建工程中的劳务交由文泽元施工,该行为与新疆城建并无关联。且新疆城建在2
摘要
文泽元与孙忠杰之间的无争议的事实是:孙忠杰认可拖欠文泽元补偿人工劳务费2105223.12元,鉴于文泽元与孙忠杰的系本案《劳务分包合同》相对人,故对文泽元要求孙忠杰给付劳务费补偿人工劳务费2105223.12元的诉讼请求原审法院予以支持。对文泽元要求孙忠杰按4.875‰偿付逾期付款5个月利息51315元的诉讼请求,原审法院予以支持。本案文泽元与新疆城建之间的争议焦点是:新疆城建是否应当承担给付文泽元补偿人工劳务费2105223.12元的民事责任。本案中,涉案的乌鲁木齐市属行政事业单位职工统一建房观园路C区工程的施工方为新疆城建,新疆城建承接了涉案工程后又将该工程分包孙忠杰施工,在施工过程中是孙
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终950号上诉人(原审原告):文泽元,男,1963年1月23日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路蓝天森林花园**号楼*单元***室。委托诉讼代理人:康明远,新疆法爱律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新疆城建(集团)股份有限公司,住所地:乌鲁木齐市水磨沟区南湖路133号城建大厦1栋22层。法定代表人:……