婚约财产纠纷 (2019)冀09民终6862号
裁判要旨
原审中被上诉人提供其与上诉人崔某1通话录音三份并申请证人杜某、李某出庭作证,证实上诉人共收受定亲礼1800、彩礼款120000元,且上诉人魏某、崔某2均共同参与。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第10条的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的。原审判决结合本案的实际情况,判决三上诉人共同返还被上诉人彩礼款50000元并无不当,对上诉人第一、二项上诉主张本院不予采信。上诉人还主张被上诉人张某在双方同居期间存在家庭暴力行为,侵害了崔某1的合法权益,被上诉人张某应当赔偿;因本案为婚约财产纠纷,原审中上诉人崔某1未损害赔偿提出反诉,本案不予处理,双方当事人可另行解决。上诉人上诉理据不足,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人崔某1、魏某、崔某2承担。本判决为终审判决。审判长 张道富审判员 任俊杰审判员 刘海玉二0一九年十月二十九日书记员刘阳 来自:www.
摘要
原审中被上诉人提供其与上诉人崔某1通话录音三份并申请证人杜某、李某出庭作证,证实上诉人共收受定亲礼1800、彩礼款120000元,且上诉人魏某、崔某2均共同参与。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第10条的规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的。原审判决结合本案的实际情况,判决三上诉人共同返还被上诉人彩礼款50000元并无不当,对上诉人第一、二项上诉主张本院不予采信。上诉人还主张被上诉人张某在双方同居期间存在家庭暴力行为,侵害了崔某1的合法权益,被上诉人张某应当赔偿;因本案为婚约
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终6862号上诉人(原审被告)崔某1,女,汉族,1993年10月12日出生,住东光县城区。上诉人(原审被告)魏某,女,汉族,1967年9月17日出生,住址同上。上诉人(原审被告)崔某2,男,汉族,1966年1月8日出生,住址同上。委托诉讼代理人张莉薇,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张某,男,汉族,1995年5月4日出生,住……