机动车交通事故责任纠纷 （2015）沈中民一终字第00307号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，刘树国驾驶辽C9**号车辆致李培芹受伤，且负事故同等责任，商佳林作为肇事车辆的实际车主及驾驶人刘树国的雇主，应对李培芹的损失承担赔偿责任。运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应与商佳林对李培芹损失承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。超出限额部分，由商佳林及运输公司按50%的比例承担连带赔偿责任。关于保险公司本次诉讼应承担赔偿数额问题，因本次事故造成李培芹受伤、范某某死亡，张某某死亡的后果，且三人相关权利义务人均来院诉讼，故原审法院在保险公司应赔偿数额内，按李培芹、范某某，张某某各自损失比例，由保险公司分别承担赔偿责任。关于保险公司提出肇事车辆系超载车辆不予赔付的反驳意见。本案中，关于超载免责条款，保险公司未提供证据证明其已对被保险人尽到了提示和说明义务，故保险公司该反驳意见，原审法院不予采纳。关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合相关票据，李培芹主张16，780.25元，原审法院予以支持。由保险公司在交强险范围内赔偿3340.79元，在商业险范围内赔偿6719

公民的生命健康权受法律保护。本案中，刘树国驾驶辽C9**号车辆致李培芹受伤，且负事故同等责任，商佳林作为肇事车辆的实际车主及驾驶人刘树国的雇主，应对李培芹的损失承担赔偿责任。运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，应与商佳林对李培芹损失承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。超出限额部分，由商佳林及运输公司按50%的比例承担连带赔偿责任。关于保险公司本次诉讼应承担赔偿数额问题，因本次事故造成李培芹受伤、范某某死亡，张某某死亡的后果，且三人相关权利义务人均来院诉讼，故原审法院在保险公司应赔偿数额内，按李培芹、范某某，张某某各自损

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00307号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。负责人：吕小歆，该公司总经理。委托代理人：乐虹，辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李培芹，女，1969年10月7日出生，汉族。委托代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘树国，男，1973年4月24日出生，汉族。被上诉人（……