合同纠纷 （2014）辽阳民一终字第00181号

黄恩福、董文华与黄海林签订换地协议系经村负责人同意下签订的协议，该协议具有法律效力。双方应履行协议的内容。关于黄海林辩称协议已解除一节，因没有证据证明双方一致同意解除，因此，原审法院不予采信。关于黄海林辩称协议系在黄恩福、董文华胁迫下签订协议一节，因协议有村负责人签字，同时没有证据证明系在胁迫下签订的，因此，原审法院不予采信。关于黄海林辩称诉讼失效一节，协议签订后，黄海林要求解除协议，之后黄海林通过起诉相邻通行纠纷要求黄恩福履行协议的内容，黄恩福通过上诉，最后2009年到辽宁省高级人民法院申请再审未果，后四次进京上访，辽阳县法院予以司法救济且解决具体事实。因此黄恩福、董文华一直在主张自己的权利，并未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：一、黄恩福、董文华与黄海林签订的《协议书》合法有效；二、黄海林将《协议书》确定的菜地长43.5米（东西）、宽5米（南北），合计217.5平方米（在黄海林院墙外）交付给黄恩福、董文华经营管理，于判决生效后五日内给付。案件受理费100元，由黄海林负担。上诉人黄海林不服原审判决上诉称，一、一审法院判决“黄恩福、董文华与黄海林

黄恩福、董文华与黄海林签订换地协议系经村负责人同意下签订的协议，该协议具有法律效力。双方应履行协议的内容。关于黄海林辩称协议已解除一节，因没有证据证明双方一致同意解除，因此，原审法院不予采信。关于黄海林辩称协议系在黄恩福、董文华胁迫下签订协议一节，因协议有村负责人签字，同时没有证据证明系在胁迫下签订的，因此，原审法院不予采信。关于黄海林辩称诉讼失效一节，协议签订后，黄海林要求解除协议，之后黄海林通过起诉相邻通行纠纷要求黄恩福履行协议的内容，黄恩福通过上诉，最后2009年到辽宁省高级人民法院申请再审未果，后四次进京上访，辽阳县法院予以司法救济且解决具体事实。因此黄恩福、董文华一直在主张自己的权利

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽阳民一终字第00181号上诉人（原审被告）：黄海林，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，委托代理人：谢秀珍（黄海林妻子），女，农民，现住址同上。被上诉人（原审原告）：黄恩福，男，1955年11月15日出生，汉族，农民，被上诉人（原审原告）：董文华，女，1957年2月28日出生，汉族，农民，委托代理人：张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。上……