（2018）津01民终1127号

经一审法院核实，被保险车辆的行驶证并未超出检验有效期，合法有效。事故认定书中刘建的签字系他人代写存有笔误，但交警部门已经对此次事故进行勘查并认定责任，签名经刘建追认后不影响该事故认定书的效力。评估报告系具有鉴定资质的单位出具的，太平财险蓟县支公司未能提交证据反驳该报告内容，故对该报告予以采信。评估费系刘建为查明车辆损失情况而支出的必要合理开支，太平财险蓟县支公司应予赔付。太平财险蓟县支公司提交复勘照片证实被保险车辆未按评估报告更换项目，但从照片上看，无法证实其主张，不能达到其证明目的。综上，对刘建提交的证据均予以采信，对太平财险蓟县支公司提交的证据不予采信。一审法院认为，刘建与太平财险蓟县支公司之间的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，刘建有权要求太平财险蓟县支公司赔偿损失。因太平财险蓟县支公司未能提交有效证据证实其主张，现刘建持据要求太平财险蓟县支公司赔付各项损失共计38920元，未超出保险限额，理据充分，予以支持。一审法院判决：“太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司赔偿刘建保险金38920元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指

太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司、刘建保险纠纷二审民事判决书

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1127号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101、2-5-201、2-5-301、2-5-401。主要负责人：刘江峰，总经理。委托诉讼代理人：费琳琳，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘建，男，1987年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。委托……