机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫10民终554号

禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2016]第0131号道路交通事故证明，能够证明本次事故发生的时间、地点、事故当事人及事故形成的原因及结果，该院予以采信。本案中，原、被告双方在道路上通行，因占道通行的过程中产生的事故，虽未发生碰撞，也应按交通事故责任纠纷处理。被告蒋中民在向右转弯时未尽安全注意义务，致使其右后侧原告张小花为躲避被告车辆而驾驶电动三轮车向右急打方向驶入路边侧沟内，造成原告受伤、电动三轮车被损坏的交通事故。被告蒋中民应承担本次交通事故的次要责任，原告在被告车右后侧看到被告转弯时，完全可以采取刹车、减速等措施，但原告虽预见到了危险，未采取上述措施，没有尽到规避风险的义务，因操作不当驶入路北侧沟内，应承担本次交通事故的主要责任，原被告双方的责任按8：2比例确定责任为宜。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故原告因本次交通事故所造成的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足赔偿部分，应按事故责任比例由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告蒋中民予以赔偿。原告张小花因本次事故

禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2016]第0131号道路交通事故证明，能够证明本次事故发生的时间、地点、事故当事人及事故形成的原因及结果，该院予以采信。本案中，原、被告双方在道路上通行，因占道通行的过程中产生的事故，虽未发生碰撞，也应按交通事故责任纠纷处理。被告蒋中民在向右转弯时未尽安全注意义务，致使其右后侧原告张小花为躲避被告车辆而驾驶电动三轮车向右急打方向驶入路边侧沟内，造成原告受伤、电动三轮车被损坏的交通事故。被告蒋中民应承担本次交通事故的次要责任，原告在被告车右后侧看到被告转弯时，完全可以采取刹车、减速等措施，但原告虽预见到了危险，未采取上述措施，没有尽到规避风险的义务，因操作不当

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终554号上诉人(原审原告):张小花，女，生于1943年9月1日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蒋中民，男，生于1966年3月27日，汉族，住禹州市。被上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人：宋陆锋，该公司总经理。委托诉……