委托合同纠纷 （2021）陕02民终431号

姚和平以个人身份与杨帆洽谈委托事宜，且以个人账户接收杨帆的款项，双方签订的委托书上并未加盖陕西工贸人力资源有限公司公章，故姚和平以被告主体不适格抗辩，不予认定。2.本案是否已经超过诉讼时效。本案中，姚和平提出时效抗辩，认为因委托合同发生纠纷杨帆应当在委托事项终止后三年内提起诉讼或者仲裁，否则丧失胜诉权利。一审法院认为，杨帆提交的录音以及被告认可在2019年杨帆给其打电话问何时能调到总部一事，证明杨帆主张过权利，构成诉讼时效中断，故杨帆起诉并未超过法定诉讼时效，姚和平关于时效问题的抗辩理由不能成立。3.杨帆是否有权要求姚和平、陈小红返还款项15万元及资金占用利息。一审法院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律、公序良俗。本案中，杨帆作为完全民事行为能力人，其规避正当程序，通过找关系等不正当手段就业，违反了公开竞争、择优录取的公平原则，损害了社会公共利益，不利于社会公序良俗的形成，故与姚和平签订的委托合同应认定无效。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有

姚和平以个人身份与杨帆洽谈委托事宜，且以个人账户接收杨帆的款项，双方签订的委托书上并未加盖陕西工贸人力资源有限公司公章，故姚和平以被告主体不适格抗辩，不予认定。2.本案是否已经超过诉讼时效。本案中，姚和平提出时效抗辩，认为因委托合同发生纠纷杨帆应当在委托事项终止后三年内提起诉讼或者仲裁，否则丧失胜诉权利。一审法院认为，杨帆提交的录音以及被告认可在2019年杨帆给其打电话问何时能调到总部一事，证明杨帆主张过权利，构成诉讼时效中断，故杨帆起诉并未超过法定诉讼时效，姚和平关于时效问题的抗辩理由不能成立。3.杨帆是否有权要求姚和平、陈小红返还款项15万元及资金占用利息。一审法院认为，民事主体从事民事活

陕西省铜川市中级人民法院民事判决书 (2021)陕02民终431号上诉人（原审被告）：陈小红，女，1966年4月1日1生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县XX镇XX居XX街XX号。被上诉人（原审原告）：杨帆，男，1988年9月28日生，汉族，住西安市碑林区竹芭市。原审被告：姚和平，男，1965年7月18日生，汉族，住铜川市耀州区。委托诉讼代理人：刘岗，陕西宋林科律师事务所律师，委托诉讼代理人：毛丹，陕西……