民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初4797号
裁判要旨
民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。 民间借贷关系的成立需符合形式要件（达成借款合意的外在形式）和实质要件（借款的实际交付）。 关于杨光艳是否向刘保合借款32600元的问题，首先，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中，刘保合分30余次通过微信转账方式向杨光艳转账32600元，杨光艳抗辩转账款项系刘保合与其发展成情人关系后赠与的金钱，不是借款。 对此刘保合并未提供证据证明双方之间有借款的合意以及双方存在借贷关系的凭证，根据举证规则，刘保合未举证证明自己的主张，故应承担举证不能的法律后果。 其次，杨光艳陈述2018年2月至2019年4月期间该转款32600元系双方发生婚外情关系后，刘保合自愿转款赠与杨光艳，有杨光艳提供的微信聊天记录为证，且刘保合对
摘要
刘保合与杨光艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初4797号原告：刘保合，男，1963年4月19日生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：杨光艳，女，1995年6月2日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告刘保合与被告杨光艳民间借贷纠纷一案，本院2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郎太平于2019年7月2日不公开开庭进行了审理。 原告刘保合、被告杨光艳均到庭参加诉讼。 本案……