民间借贷纠纷 （2018）川01民终1482号
裁判要旨
根据诉辩双方的意见，本案争议焦点为朱晓斌与李保木日各之间是否成立民间借贷法律关系的问题，即朱晓斌向李保木日各的转款行为能否认定为出借行为。民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷双方当事人之间成立借贷法律关系首先应具有借、贷的合意，即借款当事人向出借当事人表达希望借款的意思表示，另一方当事人出借人基于同意出借款项而向借款方实际支付借款的行为。本案中，朱晓斌以要求李保木日各归还借款为由，向本院提起民间借贷纠纷，而一审庭审中，李保木日各提出其与朱晓斌之间并无借贷的意思表示，转款发生在双方恋爱同居期间且属双方消费支出，故双方之间不存在民间借贷关系的抗辩意见，本案朱晓斌为支持其主张向一审法院出示了其向李保木日各转款15万元的银行转款凭证，而未提供其他足以佐证李保木日各具有向其借款的意思表示的相应证据且朱晓斌也未对李保木日各否认其陈述的借款系李保木日各因与他人合伙开厂做生意需要资金向其借款的事实出示相应证据证明其所陈述的该情况属实，结合朱晓斌未能提供确实、充分的证据证明其与李保木日各之间就案涉款项存在借贷合意的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
摘要
朱晓斌、李保木日各民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终1482号 上诉人（原审原告）：朱晓斌，男，1992年6月5日出生，汉族，住山西省孝义市。 委托诉讼代理人：陈熊，四川泰仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李保木日各，女，1987年8月3日出生，彝族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：程星，四川雷声律师事务所律师。 上诉人朱晓斌因与被上诉人李保木日各民间借贷纠纷一案，不服四……