合同纠纷 （2016）豫03民终5168号

鼎固公司诉称《欠条》、《还款计划》是在八方赢公司堵门其受胁迫的情况下出具的，根据现有证据，《欠条》、《还款计划》出具的时间均早于鼎固公司提交的2016年1月21日洛阳市公安局邙山派出所的接处警登记表，故其主张现有证据不足，不予支持，待其补充新证据后可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决驳回洛阳鼎固混凝土有限公司的诉讼请求。诉讼费100元，由洛阳鼎固混凝土有限公司负担。二审中，上诉人鼎固公司提交被上诉人八方赢公司向河南省洛阳市西工区人民法院提交的违约金清单复印件一份。拟证明本案所涉及的款项金额被上诉人计算混乱，不能说明本金是多少，违约金是多少。经本院组织庭审质证，被上诉人八方赢公司质证：真实性无异议，但是不能证明本案诉争的欠条和还款协议显示公平或受胁迫签订。本院认为，该清单内容无法证明上诉人所称欠条和还款协议内容显失公正，不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明：1、上诉人鼎固公司与被上诉人八方赢公司2015年9月8日对账单显示，截止2015年9月8日鼎固公司尚欠八方赢公司货款及利息共计981246.53元；2、2015年12月5日欠条数额

鼎固公司诉称《欠条》、《还款计划》是在八方赢公司堵门其受胁迫的情况下出具的，根据现有证据，《欠条》、《还款计划》出具的时间均早于鼎固公司提交的2016年1月21日洛阳市公安局邙山派出所的接处警登记表，故其主张现有证据不足，不予支持，待其补充新证据后可另行起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决驳回洛阳鼎固混凝土有限公司的诉讼请求。诉讼费100元，由洛阳鼎固混凝土有限公司负担。二审中，上诉人鼎固公司提交被上诉人八方赢公司向河南省洛阳市西工区人民法院提交的违约金清单复印件一份。拟证明本案所涉及的款项金额被上诉人计算混乱，不能说明本金是多少，违约金是多少。经本院组织庭审质证，被上

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5168号上诉人（原审原告）：洛阳鼎固混凝土有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇王城大道**号。统一社会信用代码：91410300090903659L（11）。法定代表人：张建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤、许记慈，河南安多律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：洛阳八方赢商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区……