生产、销售不符合安全标准的食品 （2021）云03刑终82号

上诉人包聪兰、原审被告人代兴奎从非正规渠道低价购买含碘量不合格的食盐冒充碘盐在碘缺乏病流行地区销售，足以引起食源性疾病，二人的行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。代兴奎、包聪兰接到公安机关电话通知后，即到派出所接受调查，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人代兴奎自愿认罪认罚，依法从宽处理。包聪兰认为其没有犯罪故意，其行为不具有社会危害性，也不符合销售不符合安全标准的食品罪的相关法律规定的意见及其辩护人认为，认定包聪兰犯销售不符合安全标准的食品罪的事实不清，在案证据没有达到该罪的构成要件，包聪兰的行为显著轻微不构成犯罪的意见，一审中已作了评判，不再赘述。原审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，已对被告人作出了罪刑相适应的判处，因此上诉人包聪兰及其辩护人提出的上诉理由及意见不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈水仙审判员　　李鸿波审判员　　高卜强二〇二一年三月五日书记员　　吴河梅

上诉人包聪兰、原审被告人代兴奎从非正规渠道低价购买含碘量不合格的食盐冒充碘盐在碘缺乏病流行地区销售，足以引起食源性疾病，二人的行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。代兴奎、包聪兰接到公安机关电话通知后，即到派出所接受调查，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人代兴奎自愿认罪认罚，依法从宽处理。包聪兰认为其没有犯罪故意，其行为不具有社会危害性，也不符合销售不符合安全标准的食品罪的相关法律规定的意见及其辩护人认为，认定包聪兰犯销售不符合安全标准的食品罪的事实不清，在案证据没有达到该罪的构成要件，包聪兰的行为显著轻微不构成犯罪的意见，一审中已作了评判，不再赘述。原审法院根据本案事实、性质

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云03刑终82号原公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。上诉人（原审被告人）包聪兰，女，1955年2月ｌ2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，经曲靖市公安局沾益分局决定，于2020年3月18日被取保候审。现居家中。辩护人高丁、赵兵，云南千仞律师事务所律师。原审被告人代兴奎，……