（2018）豫16行终197号
裁判要旨
依据《治安管理处罚法》第2条规定，沈丘县公安局对本案享有治安管理处罚的法定职权。沈丘县公安局认定原告与第三人发生打架纠纷，双方身上均未发现明显外伤，以违法行为人供述和辩解、被害人陈述、证人证言为证据，对申玉芳作出的沈公（洪）行罚决字〔2017〕11755号行政处罚决定事实清楚、证据确凿。经查，沈丘县公安局在2017年5月21日接警后及时到场了解，并经初步调查后于2017年8月25日立案，在8月30日作出行政处罚决定，虽然被告接处警登记时间与受案登记时间间隔较长，但原告的违法事实存在是确定的，被告在作出行政处罚时，程序上确实存在一定的瑕疵，但该瑕疵不足以撤销行政处罚决定。因此对原告要求撤销该治安行政处罚决定的诉讼请求不予支持。综上，被告沈丘县公安局作出沈公（洪）行罚决字〔2017〕11755号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告申玉芳的诉讼请求。上诉人申玉芳上诉称：一审法院审判程序存在明显错误，认定事实不清，适用法律不当，作出错误判决，判决理由不能成立。2017年5月20日晚23时许，上诉人开车回家路过第三人的车辆修
摘要
申玉芳、沈丘县公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫16行终197号上诉人(一审原告)申玉芳，男，1968年4月21日生，汉族，住沈丘县。被上诉人（一审被告）沈丘县公安局。法定代表人李恒新，局长。委托代理人李峰明，男，沈丘县公安局洪山派出所所长。委托代理人鲁长青，男，沈丘县公安局法制室指导员。被上诉人（一审第三人）马三丽，男，1977年3月25日生，汉族，住沈丘县。上诉人申玉芳因治安行政处罚一……