劳务合同纠纷 （2015）黔六中民终字第312号

被告陈发昌将从六盘水瑞泰工程有限公司承包的首钢水城钢铁（集团）有限责任公司铁路系统改造工程1＃、2＃道路工程以900000元包干给原告刘万全施工的事实，双方均认可。经到施工路段现场进行测量，被告发包的工程1＃路总长372米，2＃路总长239米。被告已认可原告实际施工的工程量为430米，根据被告认可的事实，原告完成的工程量已占总工程量的70％，按照双方约定的900000元包干价格，原告完成的工程量至少价值600000元。现施工道路已正式使用，而被告却以工程未结算拒绝支付工程款有悖于公平、诚实信用的原则，被告应按原告完成的工程量支付原告工程款600000元。因原告未完成全部工程，而被告也未按约支付工程款，双方对于引起本案纠纷均存在过错，原告要求被告承担违约责任无法律依据，故对于原告的该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条的规定，作出如下判决：一、被告陈发昌于本判决生效后十日内支付原告刘万全工程款600000元；二、驳回原告刘万全的其他诉讼请求。案件受理费13726元，由原告刘万全承担3926元，由被告陈发昌承担9800元。一审

被告陈发昌将从六盘水瑞泰工程有限公司承包的首钢水城钢铁（集团）有限责任公司铁路系统改造工程1＃、2＃道路工程以900000元包干给原告刘万全施工的事实，双方均认可。经到施工路段现场进行测量，被告发包的工程1＃路总长372米，2＃路总长239米。被告已认可原告实际施工的工程量为430米，根据被告认可的事实，原告完成的工程量已占总工程量的70％，按照双方约定的900000元包干价格，原告完成的工程量至少价值600000元。现施工道路已正式使用，而被告却以工程未结算拒绝支付工程款有悖于公平、诚实信用的原则，被告应按原告完成的工程量支付原告工程款600000元。因原告未完成全部工程，而被告也未按约支付

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第312号上诉人（原审被告）陈发昌.特别授权委托代理人蔡丹，贵州祥紫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘万全。上诉人陈发昌与被上诉人刘万全因劳务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2014）黔钟民初字第2366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审审理查明，2011年7月，中……