农村土地承包合同纠纷 （2015）银民终字第1073号

原审判决认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当。上诉人孙安承包了被上诉人的土地，并由原银川市银新乡人民政府向孙安发放《土地承包经营权证书》予以确认，双方形成的土地承包经营关系合法有效，应受法律保护。承包期内，发包方不得收回土地。现因建设六盘山路需要收回上诉人承包的土地，即要解除上诉人与被上诉人的土地承包关系，依据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、第四十二条第一款、第二款之规定，解除合同征收土地时上诉人应当获得相应的补偿，在被上诉人与上诉人未能达成征地拆迁补偿的情况下，只解除上诉人与被上诉人之间的土地承包关系，属于认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第946号民事判决；二、发回宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院重新审理。二审案件受理费100元，退回上诉人孙安。审判长　　王建玲审判员　　赵和平审判员　　李山山二〇一五年十一月十六日书记员　　曾　睿附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活

原审判决认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当。上诉人孙安承包了被上诉人的土地，并由原银川市银新乡人民政府向孙安发放《土地承包经营权证书》予以确认，双方形成的土地承包经营关系合法有效，应受法律保护。承包期内，发包方不得收回土地。现因建设六盘山路需要收回上诉人承包的土地，即要解除上诉人与被上诉人的土地承包关系，依据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、第四十二条第一款、第二款之规定，解除合同征收土地时上诉人应当获得相应的补偿，在被上诉人与上诉人未能达成征地拆迁补偿的情况下，只解除上诉人与被上诉人之间的土地承包关系，属于认定事实不清，适用法律错误，处理结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）银民终字第1073号上诉人（原审被告）孙安，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审原告）银川市金凤区黄河东路街道办事处砖渠村村民委员会，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区砖渠村。法定代表人吕建忠，该村委会主任。委托代理人耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。上诉人孙安因土地承包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（20……