债权转让合同纠纷 (2019)内04民终1863号
裁判要旨
原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示,且股权转让未违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效,被告应按照合同约定履行给付欠款义务。关于原告主张的违约金,合同中双方虽约定了违约责任,违约金为本次股权转让总价款的20%,根据法律规定违约金数额应以不超过实际损失为限,而该实际损失实为被告占用原告资金期间的利息损失,参照民间借贷相关法律规定,该利息损失的计算标准应自约定给付期限届满之日起,按照年利率24%的标准计算至欠款本金还清之日止。综上,一审判决:一、原、被告签订的股权转让协议有效。二、被告刘某给付原告宋某欠款600000元,并支付违约金(违约金自2018年6月1日起按年利率24%标准计算至欠款还清之日止),此款限判决生效后十日内给付。二审期间,各方当事人均没有提交新证据,本院经审理查明的事实与一审查明事实一致,本院予以确认。本院认为,上诉人与被上诉人签订《股权转让协议》,协议约定上诉人将公司股权100%转让给被上诉人,转让金为850000元。该协议是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,上诉人应按照合同约定履行相应的给付义务。现上诉人累计支付250000
摘要
原、被告签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示,且股权转让未违反法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效,被告应按照合同约定履行给付欠款义务。关于原告主张的违约金,合同中双方虽约定了违约责任,违约金为本次股权转让总价款的20%,根据法律规定违约金数额应以不超过实际损失为限,而该实际损失实为被告占用原告资金期间的利息损失,参照民间借贷相关法律规定,该利息损失的计算标准应自约定给付期限届满之日起,按照年利率24%的标准计算至欠款本金还清之日止。综上,一审判决:一、原、被告签订的股权转让协议有效。二、被告刘某给付原告宋某欠款600000元,并支付违约金(违约金自2018年6月1日起按年利率24%
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终1863号上诉人(原审被告):刘某,男,1963年5月28日出生,个体工商户,现住内蒙古林西县。被上诉人(原审原告):宋某,男,1964年1月2日出生,个体工商户,住内蒙古赤峰市。上诉人刘某因与被上诉人宋某债权转让纠纷一案,不服林西县人民法院(2018)内0424民初3754号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年3月28日受理后,……