共有纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2982号

张申杰作为系争房屋的原始受配人，在他处未获得过福利分房，其在系争房屋享有居住权益，且生效判决已确认其可居住系争房屋。公房居住权并不是一种物权，根据物权法定原则，在法律未规定居住权的情况下，不应创设物权性质的居住权。当事人的起诉条件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。张申杰主张确认其对系争房屋享有居住权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决对张申杰的诉请进行审理并作出实体认定不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院（2015）虹民三（民）初字第1614号民事判决；二、驳回张申杰的起诉。一审案件受理费人民币40元、二审案件受理费人民币80元，由被上诉人张申杰负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　珍审　判　员　　陈　俊代理审判员　　马忆蔺二〇一六年二月二日书　记　员　　黄　慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变

张申杰作为系争房屋的原始受配人，在他处未获得过福利分房，其在系争房屋享有居住权益，且生效判决已确认其可居住系争房屋。公房居住权并不是一种物权，根据物权法定原则，在法律未规定居住权的情况下，不应创设物权性质的居住权。当事人的起诉条件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。张申杰主张确认其对系争房屋享有居住权，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决对张申杰的诉请进行审理并作出实体认定不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院（2015）虹民三（民）初字第1614号民事判决；二、驳回张申杰的起诉。一审案件受理费人民

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第2982号上诉人（原审被告）王扣华，女，1959年10月13日出生，汉族，住江苏省江都市。被上诉人（原审原告）张申杰，男，1988年6月16日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）张采青，男，1959年5月8日出生，汉族，住上海市。上诉人王扣华因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民三（民）初字第1614……