机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝三中法民终字第00722号

陈义发违反道路交通安全法规规定，驾驶机动车在道路上行驶时，未确保安全，驾驶机动车进入弯道会车时，车辆未减速靠右行驶，是造成事故发生的原因，交警部门认定陈义发、匡启友承担此次事故的同等责任，故匡启友与陈义发应平等承担本次事故的民事责任。因陈义发驾驶的机动车未依法投保交强险，导致匡启友在受伤后无法获得交强险赔偿，故匡启友主张交强险限额内的损失由陈义发赔偿，符合法律规定，予以支持。对匡启友的损失，确认如下：1.医疗费26436.23元。匡启友主张28391.23元，但根据鉴定意见，其中1955元存在不合理性，应予剔除。2．护理费2640元（44天×60元／天）。3．误工费12012.82元（36539元／年÷365天×120天）。误工天数应从匡启友受伤之日计算至定残的前一日，匡启友主张按120天计算，在合理范围之内，予以采纳。但匡启友未提供充分证据证明其工资收入标准，故参照相近行业年平均收入标准计算。4.营养费660元（44天×15元／天）。5.住院伙食补助费660元（44天×15元／天）。6.交通费酌定300元。7.残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）。8.被扶养人生

陈义发违反道路交通安全法规规定，驾驶机动车在道路上行驶时，未确保安全，驾驶机动车进入弯道会车时，车辆未减速靠右行驶，是造成事故发生的原因，交警部门认定陈义发、匡启友承担此次事故的同等责任，故匡启友与陈义发应平等承担本次事故的民事责任。因陈义发驾驶的机动车未依法投保交强险，导致匡启友在受伤后无法获得交强险赔偿，故匡启友主张交强险限额内的损失由陈义发赔偿，符合法律规定，予以支持。对匡启友的损失，确认如下：1.医疗费26436.23元。匡启友主张28391.23元，但根据鉴定意见，其中1955元存在不合理性，应予剔除。2．护理费2640元（44天×60元／天）。3．误工费12012.82元（3653

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00722号上诉人（原审被告）：陈义发，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：曾庆华，男，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：匡启友，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人：章群花（匡启友之妻），居民，住址同上。委托代理……