继承纠纷 (2021)鲁02民终3759号
裁判要旨
儿女孝敬老人是中华民族的优良传统,在老人在世时孝敬或照顾老人是做儿女的本分,故对双方当事人在张元彩生前支出的费用证据,均不予确认;3.张元彩的自书书信。张元彩前后多次自书书信,有些是对事情的回顾,有些是对子女的嘱咐,有些是对去世后财产的安排,有的内容还前后不一致。因双方当事人庭审中均认可张元彩的遗嘱只有一份,即由法律工作者李艳梅代书的遗嘱,故法院对该组证据不予确认;4.当事人三人的谈话录音。金某3认为该证据系偷录的,证据来源不合法,不予认可。法院认为,该录音系当事人谈话时的真实录音,没有证据证明录音非法,故法院对该证据的真实性予以确认,对证据事项,需结合其他证据认定;5.解某证明,金某1据此主张支出购买胸花和孝戴套支出276元。法院认为,证人解某虽未出庭作证,但购买胸花和孝戴套符合常理,且该支出较为合理,法院对该证据予以确认;6.银行流水和POS机小票,金某1据此证明支出安葬日午餐费用1254元,金某3对此不予认可。法院认为,该证据无法证明该费用系金某1支出的安葬日午餐费用,法院对该证据不予确认;7.借条一份。法院认为,金某1对该借条的真实性并无异议,仅辩称张元彩未实际支付该笔借款。故
摘要
儿女孝敬老人是中华民族的优良传统,在老人在世时孝敬或照顾老人是做儿女的本分,故对双方当事人在张元彩生前支出的费用证据,均不予确认;3.张元彩的自书书信。张元彩前后多次自书书信,有些是对事情的回顾,有些是对子女的嘱咐,有些是对去世后财产的安排,有的内容还前后不一致。因双方当事人庭审中均认可张元彩的遗嘱只有一份,即由法律工作者李艳梅代书的遗嘱,故法院对该组证据不予确认;4.当事人三人的谈话录音。金某3认为该证据系偷录的,证据来源不合法,不予认可。法院认为,该录音系当事人谈话时的真实录音,没有证据证明录音非法,故法院对该证据的真实性予以确认,对证据事项,需结合其他证据认定;5.解某证明,金某1据此主
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3759号 上诉人(原审原告):金某1,男,1963年1月29日出生,汉族,住山东省青岛市市南区 上诉人(原审原告):金某2,女,1951年11月30日出生,汉族,住山东省青岛市市北区。 上诉人(原审被告):金某3,男,1959年9月4日出生,汉族,住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人:王明勇,山东水兵律师事务所律师。 委托诉讼……