保证保险合同纠纷 （2019）皖0123民初5067号
裁判要旨
平安公司与高小玲签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律规定，合法有效。 平安公司为高小玲在光大银行合肥分行贷款提供保证，并在高小玲发生违约行为后，依据合同约定履行理赔义务。 高小玲应向平安公司返还其代偿光大银行合肥分行的贷款本金134913.14元。 关于逾期保费的诉请，根据双方合同约定高小玲每月需支付保费共计2850元。 截至2015年4月22日，高小玲应付保费为22635元（2580元/月×8个月+2850元/月×21天÷30天），已付保费14736.21元，尚欠保费10058.79元（22635元-14736.21元），对此高小玲应予以支付。 关于违约金的诉请，对于违约金的支付条件及支付方式，双方合同中约定明确，但违约金的计算标准约定过高，平安公司现以月利率2%主张权利，没有超出相关司法解释的规定，本院予以支持。 违约金的起算时间从2015年4月22日平安公司按保证保险合同的约定向光大银行合肥分行支付理赔款当日起算。 关于律师费的诉请。 平安公司未提交相关证据证明此项费用实际发生，故对于该项主张，不予支持。 据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条，
摘要
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与高小玲保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0123民初5067号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，社会统一信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李阳，安徽万世律师事务所律师。 被告：高小玲，女，1967年2月5日生，汉族，……