机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀09民终2496号
裁判要旨
此次事故交警部门做出的事故责任认定书,认定事实清楚,划分责任准确,故对该事故责任认定书本院予以采信。本院确认原告的损失共计401966.5元。原告主张的其他损失,理据不足,本院不予支持。被告人寿财险沧州支公司辩称,由于承保车辆超载,按合同约定应免赔10%,但从被告保险公司提交的证据来看仅有车队盖章,不能证实保险公司对于免责条款对投保人尽到了明确的说明和提示义务,故对被告保险公司的该项辩称,本院不予采信。由于冀J×××××车所投交强险死亡伤残赔偿项下已赔付王金同损失19607.6元,故原告的损失在交强险项下还应赔付90392.4元,原告的其余损失311574.1元,由被告人寿财险沧州支公司在冀J×××××车所投第三者责任险理赔范围及限额内依责30%赔付原告93472.23元。被告人寿财险沧州支公司共计赔付原告183864.63元。被告人寿财险沧州支公司赔付原告后,被告张金楼、瑞程运输公司、京海货运公司在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告张金楼、瑞程运输公司、京海货运公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为自动放弃到庭举证、质证等相关诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国侵权
摘要
此次事故交警部门做出的事故责任认定书,认定事实清楚,划分责任准确,故对该事故责任认定书本院予以采信。本院确认原告的损失共计401966.5元。原告主张的其他损失,理据不足,本院不予支持。被告人寿财险沧州支公司辩称,由于承保车辆超载,按合同约定应免赔10%,但从被告保险公司提交的证据来看仅有车队盖章,不能证实保险公司对于免责条款对投保人尽到了明确的说明和提示义务,故对被告保险公司的该项辩称,本院不予采信。由于冀J×××××车所投交强险死亡伤残赔偿项下已赔付王金同损失19607.6元,故原告的损失在交强险项下还应赔付90392.4元,原告的其余损失311574.1元,由被告人寿财险沧州支公司在冀J
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终2496号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司,住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。负责人:靳祖光,该公司总经理。委托代理人:常伟胜,该公司职员。被上诉人(原审原告):张振峰,男,1941年12月16日出生,回族,初中文化,农民,住河北省黄骅市。系死者张立新父亲。被上诉人(原审原告):张梅荣……