机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终1888号

此次交通事故，经交警部门认定朱晓军负事故的全部责任，龙久云无责任。朱晓军驾驶的×××号大型客车在人保财险元宝山支公司投保了交强险及商业第三者责任险，人保财险元宝山支公司应当在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原审龙久云提交的证据可以证明其在发生交通事故时仍有劳动能力，以自己经营从事服务业为主要生活来源，故原审保护龙久云误工费18600元并无不当。上诉人提出按每天30元计算误工费的主张无相关证据予以证明，此项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人提出朱晓军驾驶的车辆未投保不计免赔险，保险公司应免赔20%，原审判决上诉人公司承担全部赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，“保险合同订立时，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以

此次交通事故，经交警部门认定朱晓军负事故的全部责任，龙久云无责任。朱晓军驾驶的×××号大型客车在人保财险元宝山支公司投保了交强险及商业第三者责任险，人保财险元宝山支公司应当在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原审龙久云提交的证据可以证明其在发生交通事故时仍有劳动能力，以自己经营从事服务业为主要生活来源，故原审保护龙久云误工费18600元并无不当。上诉人提出按每天30元计算误工费的主张无相关证据予以证明，此项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人提出朱晓军驾驶的车辆未投保不计免赔险，保险公司应免赔20%，原审判决上诉人公司承担全部赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《中华人民共

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1888号上诉人（原审被告）中国人民财产保险公司赤峰市元宝山支公司，住所地赤峰市元宝山区元宝山镇。负责人张鸿鹰，经理。委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙久云。委托代理人龙喜军。（与龙久云系父子关系）委托代理人刘岩，赤峰市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）朱晓军，司机。原审被告赤峰北方运输有限责……