合同纠纷 （2015）防市民申字第28号

申请再审人王永铸与被申请人信达公司双方签订的《挂靠合同》，意思表示真实，没有违反法律、强制性行政法规的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。《挂靠合同》于2010年4月29日签字生效，合同期限为三年，即合同届满日2013年4月29日。合同存续期间，双方应当按约定履行各自义务。合同对申请再审人王永铸每月应支付的费用作了详细约定，但从2011年3月起，申请再审人王永铸未能依约支付，明显违约，应承担相应的责任。一审判决申请再审人王永铸支付被申请人信达公司的费用并无不当，且违约金的计算也依合同约定，不违反法律的规定。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，实体判决得当，应予以维持。申请再审人王永铸以传唤不合法，被申请人故意提供申请人的虚假住地，伪造签收开庭传票，申请人缺席判决为由，认为一审判决错误的申请再审理由不能成立，本院不予支持。申请再审人王永铸在申请再审时所提交的证据材料不是民事诉讼法规定的”新的证据”，本院不予采纳。其申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回申请再审人王永铸的再审申请。审判长　　黄

申请再审人王永铸与被申请人信达公司双方签订的《挂靠合同》，意思表示真实，没有违反法律、强制性行政法规的规定，合法有效，对双方具有法律约束力。《挂靠合同》于2010年4月29日签字生效，合同期限为三年，即合同届满日2013年4月29日。合同存续期间，双方应当按约定履行各自义务。合同对申请再审人王永铸每月应支付的费用作了详细约定，但从2011年3月起，申请再审人王永铸未能依约支付，明显违约，应承担相应的责任。一审判决申请再审人王永铸支付被申请人信达公司的费用并无不当，且违约金的计算也依合同约定，不违反法律的规定。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，实体判决得当，应予以维持。申请再审人王永铸以

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）防市民申字第28号申请再审人（一审被告）王永铸，男，1956年8月28日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人黄权，广西精一律师事务所律师。被申请人（一审原告）防城港市信达汽车出租有限责任公司，住所地防城港市防城区防城镇金狮街北五巷26号。法定代表人蒋金泉，经理。申请再审人王永铸因与被申请人防城港市信达汽车出租有限责任公司（以下简称信……