机动车交通事故责任纠纷 （2012）连民终字第1056号

公民的生命健康权受法律保护。刘相堂驾驶车辆追尾撞击滕龙山驾驶的三轮车，致滕龙山当场死亡、三轮车损坏之交通事故，经交警部门调查认定，刘相堂负全部责任，肇事车辆在莒县保险公司投保了交强险，故莒县保险公司应在交强险范围内对刘海兰、滕士昌因近亲属滕龙山交通事故死亡所造成的损失承担赔偿责任；超出交强险部分，因刘相堂是实际车主单洪得雇佣的驾驶员，故应由单洪得对外承担赔偿责任，此外肇事车辆挂靠在物流公司经营，物流公司对单洪得应承担责任部分负补充赔偿责任。对于莒县保险公司辩称本次事故中刘相堂属于无证驾驶，保险公司只在交强险限额内垫付抢救费用，对于因事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，不符合《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，故对此辩解意见原审法院不予采信；其另辩称根据保险合同约定，驾驶人无证驾驶属于第三者责任险赔偿责任免除，故对第三者责任险不承担赔偿责任，但保险合同系莒县保险公司与投保人签订，不能对抗因交通事故受害人滕龙山，本案为交通事故损害赔偿案件，刘海兰、滕士昌有权要求莒县保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。对于物流公司要求精神抚慰金从交强险中优先支付，刘海兰、滕士昌也表示同意，

公民的生命健康权受法律保护。刘相堂驾驶车辆追尾撞击滕龙山驾驶的三轮车，致滕龙山当场死亡、三轮车损坏之交通事故，经交警部门调查认定，刘相堂负全部责任，肇事车辆在莒县保险公司投保了交强险，故莒县保险公司应在交强险范围内对刘海兰、滕士昌因近亲属滕龙山交通事故死亡所造成的损失承担赔偿责任；超出交强险部分，因刘相堂是实际车主单洪得雇佣的驾驶员，故应由单洪得对外承担赔偿责任，此外肇事车辆挂靠在物流公司经营，物流公司对单洪得应承担责任部分负补充赔偿责任。对于莒县保险公司辩称本次事故中刘相堂属于无证驾驶，保险公司只在交强险限额内垫付抢救费用，对于因事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，不符合《中华

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）连民终字第1056号上诉人（原审被告）单洪得。委托代理人倪运田。被上诉人（原审原告）刘海兰（滕龙山之妻）。被上诉人（原审原告）滕士昌（滕龙山之子）。二被上诉人共同委托代理人金鑫。原审被告日照新晨物流有限公司。法定代表人史晓强。原审被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司。负责人房可旭，经理。上诉人单洪得因与被上诉人刘海兰、滕士昌及原审被告日……