劳动争议 （2019）黑01民终9304号

“李晓艳对其按月发放的工资条均签字确认，对于每月扣除的各项费用均予以认可,且李晓艳可以到社保机关对已缴纳养老保险明细进行查询”的事实并无任何依据，以上认定内容均为一审法院的推测，没有证据加以证明即没有事实依据。李晓艳1984年入职一汽哈尔滨轻型汽车有限公司，作为在企业工作33年的老员工，对企业的工资核算、各项福利待遇的缴纳有着充分信任，签字确认工资金额也只是基于单位形式,确认实发金额数额，并不能证明其对工资划扣方式、其他各项费用缴纳金额及形式的明确了解和认可。李晓艳对工资条上扣缴金额无异议,但无法知晓一汽公司未按工资条金额进行养老保险的缴纳，于2018年8月李晓艳是在退休后和同样退休的同事聊天，才了解到退休后大家工资的差异，后在社保局打印《职工基本养老保险缴费流水情况》和《职工基本养老保险个人账户》后，经过与单位相关工作人员核实，查询《工资台账》后才得知一汽公司存在对其工资多扣但养老保险少缴的情况,即养老保险实际缴纳情况和李晓艳签字的工资条的金额并不一致。因此,李晓艳是在2018年8月才知道自己权利受到损害即“知道或应当知道其权利被侵害之日”，李晓艳于2018年12月提出仲裁。因此，根

“李晓艳对其按月发放的工资条均签字确认，对于每月扣除的各项费用均予以认可,且李晓艳可以到社保机关对已缴纳养老保险明细进行查询”的事实并无任何依据，以上认定内容均为一审法院的推测，没有证据加以证明即没有事实依据。李晓艳1984年入职一汽哈尔滨轻型汽车有限公司，作为在企业工作33年的老员工，对企业的工资核算、各项福利待遇的缴纳有着充分信任，签字确认工资金额也只是基于单位形式,确认实发金额数额，并不能证明其对工资划扣方式、其他各项费用缴纳金额及形式的明确了解和认可。李晓艳对工资条上扣缴金额无异议,但无法知晓一汽公司未按工资条金额进行养老保险的缴纳，于2018年8月李晓艳是在退休后和同样退休的同事聊天

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9304号上诉人（原审原告）：李晓艳，女，1962年10月28日出生，汉族，一汽哈尔滨轻型汽车有限公司退休职工，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：路勤，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳洪琳，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：一汽哈尔滨轻型汽车有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区松花……