机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙07民终959号

遗漏了应当承担责任的主体，也应依职权追加被告。二、一审法院本案举证责任的分担错误。对于金华海创物流有限公司与本案肇事驾驶员祁玉海之间的劳动关系、雇佣关系或者其他关系的认定，以及金华海创物流有限公司在本次事故中是否有过错的举证责任应当由金华海创物流有限公司承担，但本案中金华海创物流有限公司既没有在举证期限内举证，也没有参加庭审，因此金华海创物流有限公司应当承担举证不利的后果，该后果不应当由上诉人成承担。三、一审法院认定事实错误。一审法院认为“原告主张涉案半挂车的损失要求涉案牵引车的保险公司来承担责任，没有法律依据”。属认定事实错误。1、上诉人认为上诉人的车辆因主车浙Ｇ×××××的侵权事故而受损，保险公司作为侵权车辆的保险人，在保险范围内承担赔偿责任是符合《中华人民共和国保险法》第六十五条等相关法律规定的。2、上诉人认为保险公司应当在保险责任范围内承担保险赔偿责任。根据机动车交通事故第三者责任保险条款保险责任约定，保险期间内，被保险人或者允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁。而本

遗漏了应当承担责任的主体，也应依职权追加被告。二、一审法院本案举证责任的分担错误。对于金华海创物流有限公司与本案肇事驾驶员祁玉海之间的劳动关系、雇佣关系或者其他关系的认定，以及金华海创物流有限公司在本次事故中是否有过错的举证责任应当由金华海创物流有限公司承担，但本案中金华海创物流有限公司既没有在举证期限内举证，也没有参加庭审，因此金华海创物流有限公司应当承担举证不利的后果，该后果不应当由上诉人成承担。三、一审法院认定事实错误。一审法院认为“原告主张涉案半挂车的损失要求涉案牵引车的保险公司来承担责任，没有法律依据”。属认定事实错误。1、上诉人认为上诉人的车辆因主车浙Ｇ××

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终959号 上诉人（原审原告）:商丘永泰汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区神火大道西株州路南258号。 法定代表人：梅红荣，执行董事。 被上诉人（原审被告）:金华海创物流有限公司，住所地：金华市婺城区城北工业园区金带街938号电子商务创业园117号。 法定代表人：芦学新，执行董事。 被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股……