承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）粤02民终20号

该案系因征用土地后，征地补偿款如何分配而引发的纠纷，故应定性为承包地征收补偿费用分配纠纷。该案争议的焦点是该案所争议的耕地补偿款应由谁享有。该案中，李皋明主张其承包了南雄市全安镇陂头村委会李屋村小组乌鸡形(地名)土地l.866亩，有《南雄县全安陂头乡李屋生产队土地管理承包合同书》、以及第二轮土地承包经营期间的《南雄市全安镇土地承包合同书》复印件予以佐证。李世云虽抗辩称，其父李志明在第一轮农村土地承包经营期时，承包经营了南雄市全安镇陂头村委会李屋村小组承包乌鸡形(地名)土地六块共2.405亩，但其未能向该院举证其第一轮农村土地承包经营期的承包合同或其他相关文书，亦未能向该院举证其第二轮农村土地承包经营期的承包合同或其他相关文书。因此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”及第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持……”的规定，该院对李世云的上述抗辩理由不予采信。综上，南雄市全安镇陂头村委会李屋村小组乌鸡形的征地补偿款应由李皋明享有

该案系因征用土地后，征地补偿款如何分配而引发的纠纷，故应定性为承包地征收补偿费用分配纠纷。该案争议的焦点是该案所争议的耕地补偿款应由谁享有。该案中，李皋明主张其承包了南雄市全安镇陂头村委会李屋村小组乌鸡形(地名)土地l.866亩，有《南雄县全安陂头乡李屋生产队土地管理承包合同书》、以及第二轮土地承包经营期间的《南雄市全安镇土地承包合同书》复印件予以佐证。李世云虽抗辩称，其父李志明在第一轮农村土地承包经营期时，承包经营了南雄市全安镇陂头村委会李屋村小组承包乌鸡形(地名)土地六块共2.405亩，但其未能向该院举证其第一轮农村土地承包经营期的承包合同或其他相关文书，亦未能向该院举证其第二轮农村土地承

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终20号上诉人（原审被告）：李世云，男，1975年11月29日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：叶景春，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：董福雄，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李皋明，男，1950年4月6日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：徐载龙，广东循正律师事务所律师。上诉人李世云因与被上诉人……