劳动争议 (2015)一中民四终字第32号
裁判要旨
参照《天津市工资支付规定》(津劳局(2003)440号)第九条用人单位实行工资支付登记制度。工资台帐应保存两年以上备查。被告于2014年6月24日申请仲裁,原告提供2012年6月至2014年5月期间的工资台帐、考勤表符合法律规定。对2011年5月至2012年5月期间加班时间及加班费的支付情况,应由被告举证。被告未提供证据证明此期间被告存在欠付加班费的事实,故一审法院对此不予支持。关于2012年6月至2014年5月期间延时加班工资和休息日加班工资,被告对原告提供的《定额计件工资计算表》、《工人工资表》中实发工资数额认可,但对其真实性有异议。被告提供的2012年、2013年和2014年的部分工资表,与原告提供的《工人工资表》在项目和数据上均一致,被告提供的2013年2月和7月考勤表中记录的出勤时间与原告提供的考勤表能够对应,并且被告未能提供足以反驳的相反证据,故对《定额计件工资计算表》和《工人工资表》的真实性予以采信。根据《定额计件工资计算表》记载的考勤数据,被告在2012年6月至2014年5月26日期间存在延时加班2084小时、休息日加班1216小时。被告主张以每月工资作为计算加班工资的
摘要
参照《天津市工资支付规定》(津劳局(2003)440号)第九条用人单位实行工资支付登记制度。工资台帐应保存两年以上备查。被告于2014年6月24日申请仲裁,原告提供2012年6月至2014年5月期间的工资台帐、考勤表符合法律规定。对2011年5月至2012年5月期间加班时间及加班费的支付情况,应由被告举证。被告未提供证据证明此期间被告存在欠付加班费的事实,故一审法院对此不予支持。关于2012年6月至2014年5月期间延时加班工资和休息日加班工资,被告对原告提供的《定额计件工资计算表》、《工人工资表》中实发工资数额认可,但对其真实性有异议。被告提供的2012年、2013年和2014年的部分工资表
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民四终字第32号上诉人(原审原告)天津市新森焊材有限公司,住所地天津市北辰区双街镇胡园村。法定代表人李永明,董事长。委托代理人徐毅,该公司会计。委托代理人孙洪池,天津观海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王雪山。委托代理人王文芳。上诉人天津市新森焊材有限公司因劳动争议纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2014)辰民初字第3846号民事判决……