抚养费纠纷 （2017）吉24民终1956号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款关于“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”的规定，王某2的法定代理人宣岩与王某1离婚后，王某1对王某2仍有抚养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，王某1与王某2的法定代理人宣岩在民政部门登记离婚时约定，王某2由宣岩抚养，王某1每月支付抚养费1万元。现王某2主张王某1给付2015年3月至20175月的抚养费26万元，王某1对与宣岩在敦化市民政局登记离婚时签订的离婚协议认可。对扶养费的给付期限（2015年3月至2017年5月）及给付数额（按每月给付1万元计算共计26个月，应当给付26万元扶养费）亦无异议。仅抗辩该26万抚养费已由其父亲王金汉代为给付完毕。宣岩认可收到过案外王金汉（23万元）及王金汉授意的案外人周玉芹（10万元）转账合计33万元的事实，但宣岩认为上述33万元

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款关于“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”的规定，王某2的法定代理人宣岩与王某1离婚后，王某1对王某2仍有抚养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，王某1与王某2的法定代理人宣岩在民政部门登记离婚时约定，王某2由宣岩抚养，王某1每月支付抚养费1万元。现王某2主张王某1给付201

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1956号上诉人（一审被告）：王某1，男，1986年6月11日出生，汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：李天来，吉林容善律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王某2，女，2013年1月1日出生，汉族，儿童，住敦化市。法定代理人：宣岩，女，1990年7月3日出生，汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：贾洪锋，吉林衡佳律师……