赡养纠纷 (2015)沪一中民一(民)终字第263号
裁判要旨
子女赡养父母,不仅是我国社会主义道德风尚所推崇的行为,也是我国法律所规定的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。现谈丁年老体弱,收入低微,谈甲、谈乙、谈丙作为子女应当对谈丁尽赡养义务。谈丁虽然每月享有养老金,但养老金金额不足以支付敬老院的费用,现谈丁要求不足部分由谈甲、谈乙、谈丙每人承担四分之一,而谈甲、谈乙、谈丙也同意由四个儿子承担赡养之责,故谈丁主张合法有据,原审法院予以支持。谈丁因病治疗已发生的自负部分医疗费以及今后发生的自负部分医疗费,谈丁要求谈甲、谈乙、谈丙各承担四分之一,原审法院亦予支持。原审法院审理后,作出如下判决:1、谈甲、谈乙、谈丙应于判决生效之日起十日内,每人支付谈丁3,000元;2、谈甲、谈乙、谈丙应自2014年10月起,每人每月支付谈丁325元;3、谈甲、谈乙、谈丙应于判决生效之日起十日内,每人支付谈丁医药费88.80元;4、谈丁今后自负部分的医疗费,由谈甲、谈乙、谈丙每人承担四分之一。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
子女赡养父母,不仅是我国社会主义道德风尚所推崇的行为,也是我国法律所规定的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。现谈丁年老体弱,收入低微,谈甲、谈乙、谈丙作为子女应当对谈丁尽赡养义务。谈丁虽然每月享有养老金,但养老金金额不足以支付敬老院的费用,现谈丁要求不足部分由谈甲、谈乙、谈丙每人承担四分之一,而谈甲、谈乙、谈丙也同意由四个儿子承担赡养之责,故谈丁主张合法有据,原审法院予以支持。谈丁因病治疗已发生的自负部分医疗费以及今后发生的自负部分医疗费,谈丁要求谈甲、谈乙、谈丙各承担四分之一,原审法院亦予支持。原审法院审理后,作出如下判决:1、谈甲、谈乙、
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第263号上诉人(原审被告)谈甲,*出生,汉族,住***。上诉人(原审被告)谈乙,*出生,汉族,住***。上诉人(原审被告)谈丙,*出生,汉族,住***。上述三位上诉人之共同委托代理人刘桂芹、朱宏剑,上海祁长宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谈丁,*出生,汉族,户籍地***。委托代理人仇迎春,上海源法律师事务所律师。上诉人……