故意伤害 （2013）宜中刑一初字第34号

被告人曾飞均、曾勇采用殴打方式故意损害被害人罗某甲的身体健康致其死亡的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人罗某甲被曾飞均、曾勇殴打致伤送入兴文县中医医院后，被诊断特重型颅脑损伤，生命垂危，医院经过必要观察和检查后，急诊行“开颅探查血肿清除去骨瓣减压术”，其目的是抢救生命，此医疗行为为急诊手术，符合《中华人民共和国执业医师法》第24条“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置”和卫生部《关于进一步加强急诊抢救工作的补充规定》第一条“凡急诊抢救病人，不受划区医疗限制。医疗单位一律实行医院、科室、医生的急诊首诊责任制，坚决杜绝院间、科室间和医生之间相互推诿病人的现象”、第三条“抢救急、危、重病人，在病情稳定前不许转院”的规定。兴文县中医医院在对伤者罗某甲进行急救手术后，因病情危重，当即作出转上一级医院救治的建议，并在征得罗某甲的家属的同意后将罗某甲转入泸州医学院附属医院进行救治。该医疗处置措施并无不当。因此，被告人曾飞均的辩护人以“医疗机构没有做开颅手术的资质”为由提出的“医疗机构有医疗责任”的辩护意见不成立，被告人曾勇的辩护人

被告人曾飞均、曾勇采用殴打方式故意损害被害人罗某甲的身体健康致其死亡的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人罗某甲被曾飞均、曾勇殴打致伤送入兴文县中医医院后，被诊断特重型颅脑损伤，生命垂危，医院经过必要观察和检查后，急诊行“开颅探查血肿清除去骨瓣减压术”，其目的是抢救生命，此医疗行为为急诊手术，符合《中华人民共和国执业医师法》第24条“对急危患者，医师应当采取紧急措施进行诊治；不得拒绝急救处置”和卫生部《关于进一步加强急诊抢救工作的补充规定》第一条“凡急诊抢救病人，不受划区医疗限制。医疗单位一律实行医院、科室、医生的急诊首诊责任制，坚决杜绝院间、科室

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）宜中刑一初字第34号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某甲，女，1975年出生于云南省威信县，汉族，小学文化，个体经营者。系被害人罗某甲之妻。附带民事诉讼原告人宋某某，女，1933年2月12日出生于四川省兴文县，初中文化，无业。系被害人罗某甲之母。附带民事诉讼原告人罗某乙，女，1998年2月4日出生于四川省兴文……