买卖合同纠纷 (2018)皖01民终4572号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。结案本案,震岳公司提交了一份没有被告盖章的合同,但其陈述为其公司先盖章后交给菜菜公司,由菜菜公司盖章后寄回,现菜菜公司没有将合同寄回,但结合菜菜公司人员钱伟签收的送货单,该单据上显示的货物名称、单价等与合同显示一致,且菜菜公司也预付了6000元货款,这也是合同中约定的义务。从以上证据可以认定双方建立了买卖合同法律关系。尽管菜菜公司没在震岳公司提供的2016年5月31日的购销合同上盖章,但该合同对双方已发生法律效力,菜菜公司理应承担给付震岳公司5880元货款的义务。另,合同中已经约定了实现债权的费用,现震岳公司主张律师费用1500元的诉请亦应得到支持。关于违约金的损失,尽管合同中约定按所拖欠的货款总额每天千分之一收取,但该约定明确过高,应予以调整,应从2016年6月18日起,按照年利率24%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十
摘要
安徽菜菜电子商务有限公司、合肥震岳工业设备科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终4572号上诉人(原审被告):安徽菜菜电子商务有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路以东、石门路以南莲花路2#标准厂房D座409-412室,统一社会信用代码91340100MA2MQ8QROQ。法定代表人:李阳,总经理。委托诉讼代理人:钱伟,该公司员工。被上诉人(原审原告):合肥震岳工业设备科技有限公司,住所地安徽省合肥市金……