合同纠纷 （2017）宁04民申2号

再审申请人在一审中向法庭提交了四份证据，其中《公证书》及续签的《承包经营合同》能够证明泾源县建筑公司与泾源县建筑公司安装队之间承包工程及管理的内容，没有再审申请人承包泾源县建筑公司安装队的记载，因此这两份证据不能证明再审申请人与被申请人之间的承包合同关系；再审申请人提供的《债权债务交底表》和《债权债务明细表》能够证明泾源县建筑公司安装队一定时期的债权债务状况，但不能证明泾源县建筑公司与泾源县建筑公司安装队之间有债权债务关系。对于再审申请人称一审裁定违反的六十四条的问题，本条规定的是”企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”再审申请人既没有向法庭提交泾源县建筑公司安装队是企业法人的登记注册和注销证据也没有提交本人是泾源县建筑公司安装队的股东、发起人、出资人的证据，因此原裁定没有违反的六十四条的规定。综上，本案再审申请人没有向法庭提交其与被申请人之间有承包经营民事法律关系的证据故其申请再审的理由不能成立，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。再审申请人赵某某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》

再审申请人在一审中向法庭提交了四份证据，其中《公证书》及续签的《承包经营合同》能够证明泾源县建筑公司与泾源县建筑公司安装队之间承包工程及管理的内容，没有再审申请人承包泾源县建筑公司安装队的记载，因此这两份证据不能证明再审申请人与被申请人之间的承包合同关系；再审申请人提供的《债权债务交底表》和《债权债务明细表》能够证明泾源县建筑公司安装队一定时期的债权债务状况，但不能证明泾源县建筑公司与泾源县建筑公司安装队之间有债权债务关系。对于再审申请人称一审裁定违反的六十四条的问题，本条规定的是”企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民申2号再审申请人（一审原告）：赵某某，男，1960年4月15日出生，汉族，高中文化，甘肃省平凉市人，现住宁夏回族自治区固原市泾源县。公民身份号码：×××。委托代理人：丁某某，男，宁夏泾源县香水镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人（一审被告）：泾源县建筑公司。住所地：泾源县百泉街。法定代表人洪某某，男，该公司经理，……