合同纠纷 （2021）粤01民终3460号

邱振斌、马敏思起诉主张《和解协议》无效，故本案属于确认之诉的范畴。确认之诉是确认实体权利或法律关系存在或不存在之诉。提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。具言之，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安之状态，且在原告与被告之间，通过对该诉讼标的的权利或法律关系之存在与否作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。就本案而言，邱振斌、马敏思不具有诉的利益，理由如下：邱振斌、马敏思认为，广州邦瑞教育投资有限公司与增城市松田实业有限公司、广州大学松田学院、广州松田职业学院签订《和解协议》的目的是让该协议所涉执行案件的债务中止清偿，从而使收购协议约定的债务偿还专用款结余款项付款条件永远不能成就，由此达到损害邱振斌、马敏思利益的目的，因此，《和解协议》的效力与邱振斌、马敏思密切相关，邱振斌、马敏思会根据本案判决结果向法院申请对《和解协议》所涉执行案件恢复执行。由此可以看出，邱振斌、马敏思的真正目的是要求收购协议的合同相对方按照约定支付债务偿还专用款结余款项，其主张《和解协议》使得债务中止清偿从而使收购协议约定的债务偿

邱振斌、马敏思起诉主张《和解协议》无效，故本案属于确认之诉的范畴。确认之诉是确认实体权利或法律关系存在或不存在之诉。提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉的利益。具言之，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安之状态，且在原告与被告之间，通过对该诉讼标的的权利或法律关系之存在与否作出判决，是消除这种不安有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益，法院应当作出实体判决。就本案而言，邱振斌、马敏思不具有诉的利益，理由如下：邱振斌、马敏思认为，广州邦瑞教育投资有限公司与增城市松田实业有限公司、广州大学松田学院、广州松田职业学院签订《和解协议》的目的是让该协议所涉执行案件的债务

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3460号上诉人（原审原告）：马敏思，女，2003年9月10日出生，汉族，住广州市增城区，上诉人（原审原告）：邱振斌，女，1966年7月20日出生，汉族，住广州市增城区，被上诉人（原审被告）：增城市松田实业有限公司，住所地广州市增城区。法定代表人：谢少华。被上诉人（原审被告）：广州大学松田学院，住所地广州市增城区朱村街，统一社会信用代……