机动车交通事故责任纠纷 （2014）百中民一终字第724号

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定进行赔偿。综合上诉的意见，本案争议的焦点为：上诉人主张的货车停运损失费、收割机修复费、收割机停运损失费、收割机停放房租费、误工费、交通费有无事实和法律依据。关于货车停运损失费，收割机停运损失费，收割机修复费，本院认为，机动车《商业第三者责任保险条款》第五条第一款第三项约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失；”，该约定属于保险合同的免责条

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定进行赔偿。综合上诉的意见，本案争议的焦点为：上诉人主张的货车停运损失费、

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第724号上诉人（一审被告）陆朝战，农民。委托代理人邱一钊，贵港市金格法律服务所律师。被上诉人（一审被告）和世田，被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司。负责人刘明鑫，总经理。委托代理人杨中洁，广西东方意远律师事务所律师。上诉人陆朝战因机动车交通事故责任纠纷一案，不服右江区人民法院（2014）……