（2018）陕08执复30号

本案争议焦点为：异议人李海迪提出的异议理由是否成立。本案中，异议人请求依法停止对位于西安市曲江池西路金地湖城大境5号楼3幢*****号房产的执行，并对涉案房产进行重新评估，系异议人对执行行为及执行措施提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先于执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；(三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”。故本案本院依照《民事诉讼法》第二百二十五条之规定进行审查，该条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。本院在执行过程中，经委托陕西诚信房地产评估有限公司于2017年8月20日作

冯继平与李海迪民间借贷纠纷一案执行裁定书

陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执复30号复议申请人（被执行人）：李海迪，男，1982年3月17日出生，汉族。申请执行人：冯继平，男，1958年3月23日出生，汉族。复议申请人李海迪不服陕西省榆阳区人民法院（2018）陕0802执异60号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陕西省榆阳区人民法院在执行冯继平与李海迪民间借贷纠纷一案中，异……