土地承包经营权纠纷 （2016）内22民终1055号

高山无任何合法依据擅自耕种高九良从桃合木嘎查承包经营的耕地，其行为侵害了高九良的合法权益，故高九良起诉请求高山返还耕地及赔偿经济损失之诉讼，该院予以支持。但高九良每亩按700元的价格要求赔偿的诉讼请求缺乏事实依据，故其不合理部分，该院不予支持。高山不同意高九良诉讼请求的抗辩理由无事实和法律依据，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决：一、高山返还高九良从第三人桃合木嘎查承包经营的耕地70亩，于本判决生效后十日内履行；二、高山赔偿高九良承包经营的70亩耕地2014年度经济损失2800元（70亩×40元），于本判决生效后十日内付清。案件受理费1025元，由高山负担100元，由高九良负担925元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为，高山不同意返还高九良70亩耕地及赔偿经济损失2800元的事实和法律依据。经本院查明认为，高九良与桃合木嘎查在2014年签订小农场承包合同时，已经党员、村民代表会议研究决定，并

高山无任何合法依据擅自耕种高九良从桃合木嘎查承包经营的耕地，其行为侵害了高九良的合法权益，故高九良起诉请求高山返还耕地及赔偿经济损失之诉讼，该院予以支持。但高九良每亩按700元的价格要求赔偿的诉讼请求缺乏事实依据，故其不合理部分，该院不予支持。高山不同意高九良诉讼请求的抗辩理由无事实和法律依据，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决：一、高山返还高九良从第三人桃合木嘎查承包经营的耕地70亩，于本判决生效后十日内履行；二、高山赔偿高九良承包经营的70亩耕地2014年度经济损失2800元（

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1055号上诉人（一审被告）：高山，男，1963年7月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区科右前旗。委托诉讼代理人：包峰山，男，1961年11月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区科右前旗。被上诉人（一审原告）：高九良，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。原审第三人：科右前旗桃合木苏木桃合木……