机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终3509号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于交通事故认定及责任划分的问题。各方当事人在《交通事故认定书》中对事故发生的经过、成因、责任划分均予以签名确认，吕忠珉主张撤销涉案事故认定书，但其提交的证据不足以推翻该认定书，本院不予支持。一审法院采信该事故认定书，认定事故经过及责任划分并无不当，本院予以维持。二、关于车辆维修费用的问题。讼争双方已就车辆维修项目及费用达成一致，并订立书面协议，一审法院据此认定车辆维修费用由吕忠珉负担理据充分，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费180元，由上诉人吕忠珉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余军梅审　判　员　　张明艳代理审判员　　罗　毅二〇一六年五月十六日书　记　员　　温婷婷卢昊烺李洁 百度搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。一、关于交通事故认定及责任划分的问题。各方当事人在《交通事故认定书》中对事故发生的经过、成因、责任划分均予以签名确认，吕忠珉主张撤销涉案事故认定书，但其提交的证据不足以推翻该认定书，本院不予支持。一审法院采信该事故认定书，认定事故经过及责任划分并无不当，本院予以维持。二、关于车辆维修费用的问题。讼争双方已就车辆维修项目及费用达成一致，并订立书面协议，一审法院据此认定车辆维修费用由吕忠珉负担理据充分，本院依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3509号上诉人（原审被告）：吕忠珉，身份证住址：吉林省汪清县，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：刘杨，身份证住址：湖北省，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区。负责人：李三保。上诉人吕忠珉因机动车交通事故责任纠纷一案不服广东省广州市荔湾区人民法院（20……