分期付款买卖合同纠纷 (2016)津02民终4836号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷,万泉公司与中科云公司于2013年12月18日签订的销售合同系双方真实意思表示,合同中关于购买设备、付款、交货等约定内容总体上于法无悖,应当确实其法律效力。在合同签订生效后,双方应当按照约定完成付款、供货等合同义务,否则应承担相应的违约责任。现本案双方当事人均认为对方在履行合同的过程中,在供货或付款环节存在违约行为,并进而提出相应的解除合同或继续履行合同等本诉和反诉主张。一审法院认为,本案的争议焦点主要有:1、中科云公司是否存在违约行为,万泉公司提出因中科云公司违约而解除合同的主张是否成立?2、诉争合同的走向应如何界定,是确定解除还是继续履行?一审法院意见如下:关于中科云公司是否构成违约进而导致合同解除的问题。本案中,销售合同约定了涉案设备款的分期给付方式,同时约定了在万泉公司支付第一笔设备款后,中科云公司应当积极组织设备的加工生产并于加工完毕后以约定的方式告知万泉公司,且交货时间应在合同签订生效后60个工作日内,即2014年3月中旬。根据该约定,在2014年3月中旬之前,中科云公司应当完成两项合同义务,即完成涉案设备的加工生产,并以书面、发信函或电子邮件的方式通知万
摘要
本案为买卖合同纠纷,万泉公司与中科云公司于2013年12月18日签订的销售合同系双方真实意思表示,合同中关于购买设备、付款、交货等约定内容总体上于法无悖,应当确实其法律效力。在合同签订生效后,双方应当按照约定完成付款、供货等合同义务,否则应承担相应的违约责任。现本案双方当事人均认为对方在履行合同的过程中,在供货或付款环节存在违约行为,并进而提出相应的解除合同或继续履行合同等本诉和反诉主张。一审法院认为,本案的争议焦点主要有:1、中科云公司是否存在违约行为,万泉公司提出因中科云公司违约而解除合同的主张是否成立?2、诉争合同的走向应如何界定,是确定解除还是继续履行?一审法院意见如下:关于中科云公司
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4836号上诉人(原审原告、反诉被告):延安万泉果业科技发展有限公司,住所地陕西省延安市宝塔区枣园路2号圣都花园A栋B区625室。法定代表人:白虎虎,总经理。委托诉讼代理人:夏中福,男,该公司经理。委托诉讼代理人:傅殿生,天津辰斌律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):中科云健康科技(天津)有限公司,住所地天津空港经济区东六道远……