网络购物合同纠纷 （2017）粤01民终1479号

庭审中，龚某保证所述事实及所举证据真实性、合法性、关联性；茗香阁公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视其对龚某所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以确认。本案审查重点在于涉案苦瓜片及山楂片是否符合食品安全标准。上述两产品系属于预先经过定量并包装，向消费者销售的预包装食品。其生产、加工及销售应符合《中华人民共和国食品安全法》之规定，但两产品的外包装仅标注有产品名称、规格、净含量、生产日期，不符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号：（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”，属不符合食品安全标准的食品，一审法院对此予以认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以

庭审中，龚某保证所述事实及所举证据真实性、合法性、关联性；茗香阁公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视其对龚某所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以确认。本案审查重点在于涉案苦瓜片及山楂片是否符合食品安全标准。上述两产品系属于预先经过定量并包装，向消费者销售的预包装食品。其生产、加工及销售应符合《中华人民共和国食品安全法》之规定，但两产品的外包装仅标注有产品名称、规格、净含量、生产日期，不符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条之规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1479号上诉人（原审被告）：毫州市茗香阁保健食品有限公司，住所地安徽省毫州市经济开发区。法定代表人：孟娟娟。被上诉人（原审原告）：龚亮，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：龚家兵。上诉人毫州市茗香阁保健食品有限公司（以下简称茗香阁公司）因与被上诉人龚亮网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初第……