法定继承纠纷 （2016）粤06民终8512号

关于郭某1是否有继承权的问题。本案郭某1、郭某2双方均确认，郭某1在9岁（即1981年）左右被郭XX夫妇收养并抚养成人。虽然《中华人民共和国收养法》自1992年4月1日才开始实施，但《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行的通知》规定：“收养法施行前受理，施行尚未审结的收养案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定。”故本案可依照最高人民法院于1984年颁布的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的规定来确认郭某1与郭XX夫妇是否成立收养关系，该意见第二十八条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”本案中，当地村委会出具证明确认郭某1与郭XX是父子关系，常住人口登记信息显示郭某1是梁XX的儿子，遗嘱录音中郭XX也确认郭某1是其儿子，称郭某1的子女是其“乖孙”，证人证言也都认为郭某1是郭XX的儿子。综上可知，郭某1与郭XX夫妇之间以养子与养父母关系长期共同生活，虽未办理相关手续，也应按收养关系对待，故郭某1是郭XX夫妇的养子，与郭某2同为郭

关于郭某1是否有继承权的问题。本案郭某1、郭某2双方均确认，郭某1在9岁（即1981年）左右被郭XX夫妇收养并抚养成人。虽然《中华人民共和国收养法》自1992年4月1日才开始实施，但《最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行的通知》规定：“收养法施行前受理，施行尚未审结的收养案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定。”故本案可依照最高人民法院于1984年颁布的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的规定来确认郭某1与郭XX夫妇是否成立收养关系，该意见第二十八条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终8512号上诉人（原审原告）：郭某1，男，1972年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：曾显扬，广东信广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某2，女，1961年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁锦耀，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭凤君，广东循理律师事务所律师。上诉人郭……