劳动争议 （2015）鞍民一终字第00015号

根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社发（2005）12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”之规定，本案中，上诉人虽然没有直接招用张林，但其将工程违法分包给不具备施工资质的何松林、隋锡荣，故其应该对何松林、隋锡荣招用的劳动者承担用工主体责任，即上诉人与张林之间形成事实劳动关系。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鞍山市金源岩土工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　周　洁审　判　员　王　迪代理审判员　张　彤二〇一五年二月十日书　记　员　薄李娜

根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社发（2005）12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”之规定，本案中，上诉人虽然没有直接招用张林，但其将工程违法分包给不具备施工资质的何松林、隋锡荣，故其应该对何松林、隋锡荣招用的劳动者承担用工主体责任，即上诉人与张林之间形成事实劳动关系。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民一终字第00015号上诉人（原审被告）：鞍山市金源岩土工程有限公司。法定代表人：王海权，该公司经理。委托代理人：李滇，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张凤凤。委托代理人：林晓文，辽宁弘扬律师事务所律师。原审原告张凤凤与原审被告鞍山市金源岩土工程有限公司劳动争议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2014年9月2日作出（2014）铁东民一初字第……