医疗损害责任纠纷 （2017）青02民终273号

上诉人在被上诉人已经认可代签事实后，仍坚持笔迹鉴定增加了诉讼成本，鉴定费应由上诉人承担，属事实认定错误；3、一审法院依职权调取证据的行为，不属于法定依职权可调取证据的情形，属于严重程序违法。被上诉人请求医疗过错鉴定后，没有缴纳鉴定费，使鉴定程序终结，被上诉人应承担举证不能的法律后果；4、一审判决适用法律与认定事实之间存在矛盾。一审法院引用《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条及第五十七条的规定，认为被上诉人的医疗行为存在一定的瑕疵和不足，应当确定被上诉人承担民事赔偿责任。然而，一审法院却又认为患儿马玉芳的死亡与被上诉人没有直接的因果关系，对死亡赔偿金的诉讼请求予以驳回，二者之间存在矛盾。循化撒拉族自治县人民医院辩称，我们认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉，维持原判。1、2015午6月23日清晨6时30分左右上诉人马海吉车及家属到我院妇产科就诊，就诊时没有办理挂号等相关就诊手续，并在就诊中途私自离开医院超过半小时后，又到我院接受治疗，我院妇产科予以了全力救治，因患者系“G5P434周，III度污染，胎儿宫内窘迫”早产产妇，且怀有双胞胎，本身存在高风险。经过全力救治，

上诉人在被上诉人已经认可代签事实后，仍坚持笔迹鉴定增加了诉讼成本，鉴定费应由上诉人承担，属事实认定错误；3、一审法院依职权调取证据的行为，不属于法定依职权可调取证据的情形，属于严重程序违法。被上诉人请求医疗过错鉴定后，没有缴纳鉴定费，使鉴定程序终结，被上诉人应承担举证不能的法律后果；4、一审判决适用法律与认定事实之间存在矛盾。一审法院引用《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条及第五十七条的规定，认为被上诉人的医疗行为存在一定的瑕疵和不足，应当确定被上诉人承担民事赔偿责任。然而，一审法院却又认为患儿马玉芳的死亡与被上诉人没有直接的因果关系，对死亡赔偿金的诉讼请求予以驳回，二者之间存在矛盾。循化撒

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终273号上诉人（原审原告）：马海吉车，女，撒拉族，1985年11月15日生，循化撒拉族自治县。上诉人（原审原告）：马成虎，男，回族，1974年10月7日生，循化撒拉族自治县。委托诉讼代理人：周建国、王平，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：循化撒拉族自治县人民医院。住址：循化撒拉族自治县。法定代表人：韩应魁，系该院院长。委托……