劳动争议 (2021)苏09民终3812号

案号
(2021)苏09民终3812号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-08-04

裁判要旨

国某公司、杨钢签订劳动合同合法有效,双方应按约履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在判决作出前,当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的,由承担举证责任的当事人承担不利后果。本案中,国某公司要求杨钢赔偿停产损失57400元(包含价值2800元的电瓶车),关于电瓶车,国某公司未举证证明该电瓶车的价值,杨钢认可700元,一审法院予以认定;停产损失56700元,国某公司未举证证实,不予支持。合同第3条约定:“甲方答应给乙方提供免费住房,水电费乙方承担,甲方提供免费食堂工作餐”且杨钢在离职后未在公司提供的住房中居住,国某公司要求杨钢承担房租损失10000元,不予支持。关于国某公司要求杨钢赔偿因产品质量出现问题赔偿客户8500元,一审法院认为国某公司、杨钢签订的合同未对产品质量出现问题的相关赔偿责任作出约定,且杨钢作为国某公司电机厂车间主任,生产电机系履行职务行为,国某公司未提交相关证据证明杨钢对有质量问题的产品存在故意或者重大过失,故对国某公司的该项诉

摘要

国某公司、杨钢签订劳动合同合法有效,双方应按约履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在判决作出前,当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的,由承担举证责任的当事人承担不利后果。本案中,国某公司要求杨钢赔偿停产损失57400元(包含价值2800元的电瓶车),关于电瓶车,国某公司未举证证明该电瓶车的价值,杨钢认可700元,一审法院予以认定;停产损失56700元,国某公司未举证证实,不予支持。合同第3条约定:“甲方答应给乙方提供免费住房,水电费乙方承担,甲方提

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3812号上诉人(原审原告):盐城市国蕾科技有限公司,住所地在江苏省响水县开发区建安路。法定代表人:张仕珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:孟凡林,该公司法务。被上诉人(原审被告):杨钢,男,1971年4月4日生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:王道俊,响水县春秋法律服务所法律工作者。上诉人盐城市国某科技有限公司(以下简称国某公司……