劳务合同纠纷 （2017）云25民终1533号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案二原告与具体负责合伙经营业务的被告白万明签订的香蕉地管理合同，各方当事人均具有签约能力，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，该香蕉地管理合同合法有效。第二份合同虽未答上白玉卡的姓名，但履行管理香蕉地提供劳务中与第一份合同无任何差异，均为二原告夫妇共同实施管理，对此负责合伙经营业务的白万明也认可，故白玉卡的原告主体资格适格，且两份合同产生的劳务费一并解决未违反法律规定。被告李紫琴、张伟否认二原告管理合伙香蕉地及欠劳务费的事实，但未提供反驳证据证实，本院对其抗辩意见不予采信。被告白万明、李紫琴作为香蕉地合伙经营者未按期支付原告管理香蕉地劳务费，已构成违约，应按各自的出资比例承担支付劳务费的责任，并互负连带责任。被告杨会珍、张伟虽不是《香蕉种植合作合同书》记载的合伙人，但本案的劳务费是在杨会珍与白万明、张伟与李紫琴婚姻存续期间产生的合法债务，且在白万明、李紫琴的合伙出资款中有家庭财产出资，杨会珍应当与白万明共同分担其份额内合伙债务，张伟应当与李紫琴共同分担其份额内合伙债务，因此杨会珍与张伟都是本案适格被告。关于

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案二原告与具体负责合伙经营业务的被告白万明签订的香蕉地管理合同，各方当事人均具有签约能力，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，该香蕉地管理合同合法有效。第二份合同虽未答上白玉卡的姓名，但履行管理香蕉地提供劳务中与第一份合同无任何差异，均为二原告夫妇共同实施管理，对此负责合伙经营业务的白万明也认可，故白玉卡的原告主体资格适格，且两份合同产生的劳务费一并解决未违反法律规定。被告李紫琴、张伟否认二原告管理合伙香蕉地及欠劳务费的事实，但未提供反驳证据证实，本院对其抗辩意见不予采信。被告白万明、李紫琴作为香蕉地合伙经营者未按

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1533号上诉人（原审被告）：张伟，男，1980年8月20日生，彝族，元阳县地震局工勤人员，住元阳县。上诉人（原审被告）：李紫琴，女，1976年12月15日生，汉族，个体户，住元阳县。委托诉讼代理人：张伟，男，1980年8月20日生，彝族，元阳县地震局工勤人员，住元阳县。系李紫琴丈夫，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原……