排除妨害纠纷 （2015）海南二中民一终字第1080号

双方当事人争议的焦点为：一、卢国壮、麦端香的行为是否构成侵权，是否应承担侵权责任；二、陈家耀主张卢国壮、麦端香赔偿其经济损失4000元是否有事实根据和法律依据。一、关于卢国壮、麦端香的行为是否构成侵权，是否应承担侵权责任问题。依照法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。本案中，双方当事人相邻之间原有一条约2米宽的公共通道，陈家耀却将公共通道宽1.40米登记给其使用，并占用公共通道建房，致使双方当事人房屋相邻之间只剩余20公分左右的宽度，并称卢国壮、麦端香也占据了公共通道的一半，但其不能提供证据加以证实。陈家耀将一楼的走廊飘出墙体延伸至卢国壮、麦端香房屋的墙体，并沿着卢国壮、麦端香的墙体砌起围墙，妨碍到了卢国壮、麦端香以后的建房，其行为有悖公

双方当事人争议的焦点为：一、卢国壮、麦端香的行为是否构成侵权，是否应承担侵权责任；二、陈家耀主张卢国壮、麦端香赔偿其经济损失4000元是否有事实根据和法律依据。一、关于卢国壮、麦端香的行为是否构成侵权，是否应承担侵权责任问题。依照法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民一终字第1080号上诉人（一审原告）陈家耀，男，1962年9月21日出生，汉族。委托代理人李发礼，男，1947年12月25日出生，汉族。被上诉人（一审被告）卢国壮（又名卢兆其），男，1949年1月15日出生，汉族。被上诉人（一审被告）麦端香（又名麦二女），女，1950年7月15日出生，汉族，系卢国壮之妻。上诉人陈家耀因与被上诉人卢国壮、……