排除妨害纠纷 （2019）豫05民终5006号

承包合同自成立之日起生效，承办方自承包合同生效时取得土地承包经营权。莫启增与桑园村委会签订承包土地林坡合同，取得承包范围内土地林坡的承包经营权，后经桑园村委会同意，莫启增将承包的土地林坡转让给了原告莫海涛，故原告对承包范围内的土地林坡享有承包经营权。在原告承包的土地林坡范围之内,被告不得实施妨碍原告承包经营权的行为，故对原告要求被告排除妨害的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称在原告的承包范围内有合法的宅基地使用权，但根据桑园村委会证明，莫双锁、孙改书等十余户搬到桑园大队并安排了宅基地和耕地，故被告辩称理由，本院不予采纳。被告其他辩称理由，提供证据不足，均不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告莫铠源、莫双锁、李爱芹、孙改书于本判决生效之日起不得妨害原告莫海涛对承包土地林坡进行经营管理。案件受理费100元,由被告共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙改书提交：1、土地房产所有证复印件1份，用于证明孙改书在西坡享有宅基地使用权，证书明确记载宅基地四至范围，并且

承包合同自成立之日起生效，承办方自承包合同生效时取得土地承包经营权。莫启增与桑园村委会签订承包土地林坡合同，取得承包范围内土地林坡的承包经营权，后经桑园村委会同意，莫启增将承包的土地林坡转让给了原告莫海涛，故原告对承包范围内的土地林坡享有承包经营权。在原告承包的土地林坡范围之内,被告不得实施妨碍原告承包经营权的行为，故对原告要求被告排除妨害的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称在原告的承包范围内有合法的宅基地使用权，但根据桑园村委会证明，莫双锁、孙改书等十余户搬到桑园大队并安排了宅基地和耕地，故被告辩称理由，本院不予采纳。被告其他辩称理由，提供证据不足，均不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5006号上诉人（原审被告）：莫铠源，男,1990年3月6日出生，汉族，住林州市。上诉人（原审被告）：莫双锁，男,1946年9月19日生，汉族，住林州市城郊乡桑园村34号。上诉人（原审被告）被告：李爱芹，女，汉族，1947年7月29日生，住林州市城郊乡桑园村34号。委托诉讼代理人：马永庆，河南瀛睿源律师事务所律师。上诉人（原审被告）孙……