机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民二终字第490号

被告安文生驾驶机动车与原告张景珍发生交通事故，造成原告受伤，被告安文生负事故的主要部责任，应赔偿原告的经济损失。因被告安文生的事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的合理损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险122000元的限额范围内进行赔偿。被告保险公司关于在交强险各分项限额内承担赔偿责任的辩解不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，关于鉴定费不予赔偿的辩解无法律依据，故对上述辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、，原告的经济损失的项目和数额为：医疗费，20367.95元；二次手术费，酌情确定为7000元；误工费，根据公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》10.2.8原告的误工时间为120天，原告提交的证据不能证明其有固定收入，只能证明其从事批发零售业，参照2011年度河北省批发零售业年平均工资24448元标准计算，为8038元；护理费，原告住院44天，按2人护理，原告提交的证据不能

被告安文生驾驶机动车与原告张景珍发生交通事故，造成原告受伤，被告安文生负事故的主要部责任，应赔偿原告的经济损失。因被告安文生的事故车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，发生事故时在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的合理损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险122000元的限额范围内进行赔偿。被告保险公司关于在交强险各分项限额内承担赔偿责任的辩解不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，关于鉴定费不予赔偿的辩解无法律依据，故对上述辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民二终字第490号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人张保龙，系该公司总经理。委托代理人张书红，河北神威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张景珍。委托代理人张月涛。原审被告安文生。委托代理人马青山，河北众意律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不……