继承纠纷 （2021）川01民终10711号

该案的争议焦点是：一、该案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。据此，该案是否存在重复诉讼，需同时考察三个要件，即该案与（2020）川0181民初2451号案件的诉讼主体、诉讼标的、诉讼内容三者是否全部相同。一审法院认为，两案虽诉讼主体相同，但诉讼标的、诉讼内容并不相同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条之规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理”。姚某1主张在一审法院（2020）川0181民初2451号案件的处理中遗漏了被继承人姚大志的部分遗产，作为法定继承人，其提起诉讼主张进行分割，符合法律规定。张某、姚某2、姚某3、姚某4

该案的争议焦点是：一、该案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。据此，该案是否存在重复诉讼，需同时考察三个要件，即该案与（2020）川0181民初2451号案件的诉讼主体、诉讼标的、诉讼内容三者是否全部相同。一审法院

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10711号 上诉人（原审原告）：姚某1，女，2000年3月5日出生，羌族，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：吕伟（系姚某1之母），女，1973年2 月18日出生，羌族，住四川省松潘县。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1940年8月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：姚某2，女，1958年4月4日出生，汉族……